JPMorgan: Иран может потерять половину нефти, если падет остров Харг

Остров Харг вновь оказался в центре глобальных энергетических рисков после предупреждения JPMorgan о последствиях его возможного захвата американскими и израильскими силами. Банк обрисовывает сценарий, при котором Иран может потерять половину своей нефтедобычи, а большая часть его экспорта будет парализована. Это происходит на фоне угроз Дональда Трампа, напряженности в Ормузском проливе и высокой волатильности цен на нефть.

JPMorgan предупредил, что добыча нефти в Иране может сократиться вдвое, если остров Харг перейдет под контроль американских и израильских сил. Банк также отметил, что в таком случае большая часть экспорта сырой нефти из страны немедленно прекратится.

Это предупреждение акцентирует внимание на стратегически важном для мирового энергетического рынка объекте. Остров Харг, расположенный примерно в 30 километрах от иранского побережья в Персидском заливе, обеспечивает около 90% экспорта иранской нефти, что делает его критически важным пунктом в условиях текущего конфликта. Иран является третьим по величине производителем в ОПЕК и занимает значительную долю в мировых поставках сырой нефти, поэтому любое крупное нарушение может изменить ожидания рынка.

Параллельно конфликт вновь вызвал опасения по поводу Ормузского пролива – ключевого морского пути для мировых поставок энергии. JPMorgan предполагает, что прямая атака на Харг не будет изолированным событием, а станет возможным детонатором серьезных ответных мер против регионального нефтяного транзита или близлежащей энергетической инфраструктуры.

Харг – экспортное сердце иранской нефти

По оценке банка, Иран добывает около 3,3 миллиона баррелей сырой нефти в день. Кроме того, к этому добавляется 1,3 миллиона баррелей конденсатов и других жидкостей в день, что доводит общий вклад страны до примерно 4,5% мировых поставок нефти. Эти цифры помогают понять, почему Харг привлекает столько внимания. Если основной узел экспорта иранской нефти выйдет из строя, последствия не ограничатся одной страной, а могут распространиться на остальной мировой рынок из-за масштаба затронутых объемов.

JPMorgan отметил, что прямая атака «немедленно остановит большую часть экспорта сырой нефти из Ирана, что, вероятно, спровоцирует серьезные ответные меры в Ормузском проливе или против региональной энергетической инфраструктуры». Это предупреждение подчеркивает, что риск измеряется не только объемом добычи, но и потенциалом военной эскалации.

В этом контексте частичное или полное падение Харга будет иметь больший вес, чем другие недавние инциденты в регионе. Причина проста: это логистическое ядро иранской нефтяной торговли и важнейший элемент для поддержания ее экспортных мощностей.

Исторический прецедент и геополитический расчет

Финансовая организация напомнила, что в предыдущие кризисы США избегали прямых ударов по острову. Во время кризиса с заложниками в Иране в 1979 году тогдашний президент Джимми Картер ввел санкции, но не отдавал приказов об атаках на Харг.

Позже, во время так называемой «танкерной войны» между Ираном и Ираком в 1980-х годах, администрация Рональда Рейгана сосредоточилась на защите морских перевозок и атаках на иранские суда и ракетные батареи. Согласно этому обзору, Харг также не был мишенью в тот период.

Этот исторический прецедент подчеркивает стратегическую чувствительность объекта. Атака на точку, через которую проходит около 90% экспорта иранской нефти, была бы решением, имеющим гораздо больший вес, чем другие ограниченные военные действия против судов или второстепенных объектов.

Трамп ужесточает тон, рынок следит за Ормузом

Пока боевые действия продолжаются, Дональд Трамп заявил, что война далека от завершения. На вопрос, может ли конфликт закончиться на этой неделе, он ответил «нет», хотя добавил, что он закончится «скоро». Президент также прямо предупредил Иран по поводу энергоснабжения. Он сказал, что если страна попытается заблокировать поставки нефти, она будет «намного, намного сильнее» поражена, и добавил, что в отношении энергетического сектора он «быстро уничтожит эти цели».

Трамп пошел еще дальше, описывая последствия возможного иранского ответа: «Они никогда не смогут оправиться». Он добавил: «Мы нанесем им такой сильный удар, что им или тем, кто им помогает, не удастся восстановить эту часть мира, если они что-либо сделают».

В интервью CBS News Трамп также заявил, что у него «нет послания» новому верховному лидеру Ирана, аятолле Моджтабе Хаменеи, который занял свой пост на выходных после убийства его отца в начале военной кампании. На повторный вопрос о Моджтабе Трамп ответил: «У меня нет для него послания. Вообще никакого». Он также заявил, что у него есть кто-то на примете, чтобы заменить Хаменеи, хотя не предоставил дополнительных подробностей.

Волатильность цен на нефть и сигналы для рынков

Цены на нефть резко отреагировали на развитие конфликта и политические заявления. Нефть WTI опустилась ниже 88 долларов за баррель, после того как ранее поднималась выше 119 долларов.

Это движение отражает рынок, которым доминируют военные заголовки, угрозы в отношении энергетической инфраструктуры и спекуляции о продолжительности конфликта. В таких сценариях восприятие риска может быстро меняться даже в течение одного дня.

Для инвесторов и трейдеров Харг и Ормуз теперь выступают как две непосредственные точки отсчета. Первая – из-за ее прямого веса в иранском экспорте, вторая – из-за ее роли жизненно важного коридора международной торговли нефтью.

Помимо ежедневной реакции WTI, основной посыл заключается в том, что устойчивое нарушение экспортных мощностей Ирана будет иметь последствия, выходящие за пределы страны. Рынок оценивает не только то, сколько баррелей может исчезнуть, но и насколько вероятна цепная реакция региональных ответных мер.

Учитывая, что Иран обеспечивает около 4,5% мировых поставок, а остров Харг обрабатывает подавляющую часть его экспорта сырой нефти, геополитический риск вновь становится одним из центральных факторов для цен на энергию в краткосрочной перспективе.

На данный момент предупреждение JPMorgan резюмирует доминирующий страх: если Харг падет, Иран потеряет не только существенную часть своей добычи, но и главные ворота для экспорта своей нефти в момент максимальной военной напряженности.